如我预料,在防疫政策放开之后,网络上的负面舆论并没有减少,只是与当时“喊着放开,批判层层加码”不同,开始喊“无序撤退,放任不管,过早投降”。
(资料图片)
这种“巨婴式”的反复,早就在预料之中,不过网上最近兴起的一股“声势浩大而戾气很重”的浪潮,下限要比我预想的低得多。
那就是许多人在网上带节奏开始争论“放开的时机过早或者太迟!”
一种观点认为冬季正是低温与流感的高峰期,应该等到明年开春后再放开。
另一种观点则更加“秀自己的先知属性”,拿出自己今年上半年开年阶段就放出的“躺平投降”言论,认为当时春夏之交放开,一切过渡更加圆滑,经济大盘也不会在“层层加码”中逐渐恶化。
两种观点的争吵汇总就一个观点,“无论是过早还是过晚,这个时候放开都是错误!”
甚至“先知派”认为严格抗疫三年后还是要放开,那这三年的“严格抗疫”就是不尊重科学,就是“人祸”,要进行“正义的清算”。
这帮人“未卜先知”的模样,简直超越“事后诸葛亮”,而是要做“事后上帝”!
01
防疫放开为什么不能在明年开春后?
首先,我们防疫政策的放开,并不是“彻底的急转”,而是外部环境,内部民意,经济大盘三大因素共同决定的。
我们防疫政策一直在向着“逐步与世界互联互通”努力。
从今年六月的防疫第九版,到11月的“新二十条”,可以看出我国准备采取的是“半年一变,渐进式放开”的节奏选择。
按照这个频率,如果“新二十条”能够得到全民配合,民意支持的执行下去,大概又会隔四五个月,才颁布“彻底放开”的政策。
按时间推算,这个周期就到了明年三四月份。
可最终的结果,从“新20条”颁布,到“彻底放开”的新十条,中间只间隔了26天。
我们从“四五个月逐步放开”变成“一个月内”放开,就是我前文说的,“三大因素”共振的结果。
在内因上,就是老百姓确实到了严格防疫,居家封控的极限,居民积蓄已经见底,而保护得很好的老百姓,是在“没有收入的现实危机”与“捡不到的感染危机”之间做选择。
在公布了“新二十条”之后,地方政府需要在民意极端反对下,去“耿家庄吃力不讨好”的执行防疫,最终是“防疫和经济”的双输。
另外,外部环境上,欧洲各国已经发生了明显的经济衰退迹象,绝大多数人也预判明年美国将衰退,如果明年美国彻底衰退后,我们才逐步放开与撞上疫情高峰期,对经济的伤害就太大了。
第三个方面,就是经济大盘,这和外部经济环境联系非常紧密,11月的时候,我国进口下跌超过10%,出口下跌将近10%。
过去三年,我们就依靠强劲的进出口,强大的顺差,来弥补国内的消费不振和生产生活的封控。
国外经济的哑火,就倒逼我们国内的内需和生产生活必须快速复苏,支棱起来。
如果是按照“逐步放开,缓慢复苏”的步骤,很可能明年四五月份放开,然后多国一两轮高峰期才能安心发展经济,那就拖到明年四季度了,那时候全球更是坠入衰退甚远,无力回天了。
因此从内部民意,到外部环境,再作用到“恶化的经济大盘”上,使得“缓慢放松”的窗口期消失了。12月放开,就是饿日了明年一季度迎接疫情高峰期后,国家从三月开始,全国全民开足马力拼经济!
02
“为人民负责”容不得豪赌!
没有能够“延缓到明年开春后”放开,是多方面“逼迫”的结果。
这样的解释,无法说服那些“大聪明”,“先知派”。
既然在年底最终要“被迫放开”,是不是证明大半年前国内上一波疫情,高喊着“躺平放开”的人就是大聪明,就是“说真话的真专家”呢?
这显然是被偷换了概念!
在今年一二月份,全球其他各国刚刚被奥密克戎攻克,陷入大流行,不管是我国港台地区,东亚的日韩,还是欧美各国,呈现的状态都是“死亡率不高,但是死亡的绝对数字都不低”。
在当时全球刚刚遭遇奥密克戎的情况下,对奥密克戎致病性,毒性,传播性,逃逸性,都缺乏数据支撑。
那时候的“投降派”,只是出于“与西方合流”的信仰,本质上是一场豪赌。
而当时我们在国际交流没有放开的背景下,国内的防疫体系没有被击穿,我们当时的能力“命名能防住这波疫情”,当时换算的死亡率与真实死亡人数明明很高。
当时的国际经济形势,美国还没有进入“搞死全球经济的暴力加息”,我们进出口保持20%以上的增长,成为全球安全岛,转全球外汇美滋滋。
当时我们的内部民意,防疫体系,经济底蕴,都完全支持我们可以“不用参加全球人命大豪赌”。
因此,我们12月在让全球各地数据更加翔实,欧美日韩充当了“先行先试”的小白鼠之后,我们根据各国真实疫情数据,进行合理放开,这和一季度“开盲盒的直接放开”是一回事么?
如今疫情放开大半个月,除了个别一线城市的人确实掌握话语权,弄得好像人人感染,但是关于重症与死亡的小作文至今没有看到。
我们不是说疫情放开后不会死人,而是在美国“布林肯留了口子”,美国下足血本的情况下,但凡有医疗挤兑和重症死亡,我们筛子一般的网络,是瞒不住的。
如今除了十亿人同步抢药造成的“短暂供需失衡”,没看到其他的恐慌因素,这和西方那些死几百万人的“躺平状态”截然不同!
唯一的解释,就是国家保护了我们三年,为我们扛下了所有,让我们最后去抵抗“传染最猛但重症伤害率确实极低”的一波。
这个选择,是让“全球其他民众先行先试”换来的优势,这不是“早该如此,听我放开”的【事后诸葛亮】可以等同的。
如今一些人,偷换概念,将如今的适时放开与当初的“不战而降”等同。
此时将“不战而降”派奉为先知和英雄,是对所有人三年艰苦卓绝抗疫记忆的篡改和亵渎!
-
艺术家边剃头,边作画,用10万根白发创造“新东方明珠”这是一幅发人深思的画作。近日,上海艺术家杨烨炘走出封闭2个月的家门,以行为绘画的方式创作了《新东方明珠图》献给上海。杨烨炘以疫情期
-
花8000多元买的商品,白等两个月却没收到货?亚马逊回应“花8000多元买的商品,白等了两个月却没收到货。”近日,消费者赵先生向《中国消费者报》投诉,称他通过亚马逊购物APP下了两笔订单,在等待两个月后订单均被强制取消。
-
广东省消委会发布二手车买卖合同示范文本为配合广东省推进“阳光二手车”工作,促进二手车流通行业健康发展,推动经营主体树立诚信经营理念,规范二手车交易行为,切实保护消费者的合法权益。
-
国家卫健委:家庭医生签约服务“最后一公里”有望打通3月15日,国家卫生健康委、财政部等六部门共同提出的《关于推进家庭医生签约服务高质量发展的指导意见》(以下简称《意见》)发布。
-
2022年1~2月房企拿地榜出炉:冠军碧桂园近日,中指研究院公布了2022年1~2月房企拿地(金额)TOP100榜单。令业内惊讶的是,除了品牌房企名次“乾坤大挪移”,榜单内还冒出了许多“名不见经传”的新面孔。
X 关闭
X 关闭